 ##  [Protocole d'Évaluation du Programme](/fr/node/54816) 

 Définition

Un ensemble de procédures opérationnelles détaillées dérivées d'un plan d'évaluation qui précise comment les données seront collectées, par qui, avec quels instruments, les procédures d'échantillonnage et de consentement, les étapes de gestion et d'assurance qualité des données, les protocoles de codage et d'analyse, et les conventions de rapport.

 

 

 

 

 

 





## Principe

Principe

Standardiser les procédures afin d'assurer la cohérence, la fiabilité, le respect éthique et la reproductibilité des activités d'évaluation, de sorte que les résultats soient défendables et comparables entre évaluateurs et sites.

 

 

 

 

 





## Démonstration

Démonstration

Un protocole pour des observations en classe incluant les exigences de formation des observateurs, l'instrument d'observation avec définitions des items, le calendrier d'échantillonnage, les contrôles de fiabilité inter-évaluateurs, les protocoles d'enregistrement et de stockage vidéo, les procédures de résolution des écarts et les instructions d'analyse étape par étape.

 

 

 

 

## Mauvaise application

Mauvaise application

Fournir un protocole vague quant à la formation des évaluateurs ou à la gestion des données, sauter les tests pilotes des instruments ou permettre une application incohérente des étapes, ce qui produit des données biaisées ou non comparables.

 

 

 

 

 





## Conséquence

Conséquence

Un protocole bien spécifié produit des données reproductibles et de haute qualité avec des caractéristiques d'erreur connues, facilite la formation et la supervision des collecteurs de données et soutient des conclusions et recommandations crédibles.

 

 

 

 

## Inversion

Inversion

L'absence d'un protocole ou son non-respect engendre des méthodes ad hoc, une qualité de données incohérente, une validité affaiblie et des résultats inutilisables de façon fiable par les parties prenantes.

 

 

 

 

 





## Limite

Limite

Opérationnalise des éléments du plan d'évaluation en étapes exécutables ; ce n'est pas le plan stratégique en soi ni un instrument autonome (par ex., il réfère aux instruments, formulaires de consentement et scripts d'analyse plutôt que de les remplacer).

 

 

 

 

 





## Tension sémantique

Tension sémantique

La tension apparaît entre le besoin du protocole de détails procéduraux et le désir des parties prenantes d'une flexibilité dans des contextes dynamiques ; concilier fidélité au protocole et adaptations nécessaires est un défi courant.

 

 

 

 

 





## Synthèse

Synthèse

Le Protocole d'Évaluation du Programme transforme la conception de l'évaluation en procédures explicites et testées afin que la collecte et l'analyse des données se déroulent de manière cohérente, éthique et avec des paramètres de qualité connus.